[luckysquid]

@LuKePicci Grazie dell' intervento, ho letto solo ora, in realtà ieri sera avevo letto un pò di DOC ed avevo configurato correttamente il bridge solo sulla porta eth0 (ETH1) mentre le altre tre lasciate come "LAN" ed ero riuscito nell intento, ma forse come dici tu sarebbe più opportuno switchare il bridge sulla porta ETHWAN che è a livello hardware collegata direttamente con il modem.

questa la configurazione attuale  funzionante in tutto:

Codice: [Seleziona]

config interface 'lan'
        option type 'bridge'
        option proto 'static'
        option netmask '255.255.255.0'
        option force_link '0'
        list pppoerelay ''
        list ifname 'eth1'
        list ifname 'eth2'
        list ifname 'eth3'
        list ifname 'eth5'
        list ifname '<set'
        list ifname 'by'
        list ifname 'script>'
        option ipaddr '192.168.1.4'
        option ip6assign '0'
        option ipv6 '0'

config interface 'lan_2'
        option type 'bridge'
        option proto 'static'
        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '64'
        option force_link '0'
        option ipv6 '1'
        list pppoerelay ''
        list ifname 'eth0'
        list ifname '<set'
        list ifname 'by'
        list ifname 'script>'
        list ifname 'wanptm0'


quindi dovrei ridare la eth0 all' interface "lan" e inserire l' eth4 nell' inteface che avevo creato ieri "lan_2"? come forzo la porta ETHWAN in modalità WAN? che da quello che ho capito fa si che sia collegata diretta con il MODEM senza passare dallo switch per il traffico lan.

questi gli altri file che ieri  in ogni caso non avevo modificato:

Codice: [Seleziona]

config port 'eth0'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth1'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth2'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth3'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth4'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'
        option wan '1'

config port 'eth5'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config mapping
        option port 'eth5'
        option wlan_remote '1'

config globals 'globals'
        option eth4lanwanmode '1'

 

Codice: [Seleziona]

config wansensing 'global'
        option enable '1'
        option initmode 'L2Sense'
        option tracelevel '3'
        option l2type 'VDSL'
        option l3type 'L3UpSense'

config L2State
        option name 'L2Sense'
        option entryexits 'L2EntryExit'
        option mains 'L2Main'
        option timeout '5'

config L3State
        option name 'L3Sense'
        option entryexits 'L3EntryExit'
        option mains 'L3Main'
        option timeout '300'

config L3State
        option name 'L3UpSense'
        option entryexits 'L3UpEntryExit'
        option mains 'L3UpMain'
        option timeout '300'


Grazie

[LuKePicci]

Quei "set by script" che vedi e che hai ricopiato anche nel nuovo bridge sono errori, vanno rimossi. Vedi che hai una eth4lanwanmode in fondo a questo file? Invertilo.

eth4 non è collegata direttamente al modem, ma è collegata al soc tramite una porta condivisa tra lei e l'sfp, mentre le altre quattro dello switch condividono tutte la stessa porta sul soc. Puoi vederla così: ha una porta per lo switch da 4 porte, una per i due due wifi, una per le due wan rj45 ed sfp, una per il modem. come hai fatto tu il traffico destinato al modem proveniente dal fritz arriva al soc condividendo la stessa porta dalla quale arriverebbe quello 'locale' destinato al livello 3 dell'hub.

[luckysquid]

attualmente la porta ETH/WAN è impostata come LAN, lo vedo anche da cui in quanto è abilitato l' opzione una la porta WAN come porta LAN.
immagino debba cambiare qualcosa qui?

Codice: [Seleziona]

config port 'eth4'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'
        option wan '1'

o meglio intervenire da gui? togliendo quella spunta

[LuKePicci]

No quella impostazione non c'entra nulla. Devi cambiare solo quella eth4lanwanmode che ti ho detto sopra. Non ti confondere, il nome di quella impostazione è fuorviante, in realtà non cambi la funzione di eth4 ma la funzione della porta LAN4/WAN, in ogni caso se lasci il resto delle settings come sono eth3 è una porta dello switch, ed eth4 è quella 'wan'.

No, lascia assolutamente perdere al gui.

[luckysquid]

si scusami, ho visto ora il messaggio modificato, quindi la soluzione più pulita per avere un contatto quasi "diretto" è usare la ETH/WAN, già che ci sono posso snellire un pò la conf secondo te?
esempio:

Codice: [Seleziona]

config interface 'lan'
        option type 'bridge'
        option proto 'static'
        option netmask '255.255.255.0'
        option force_link '0'
        list pppoerelay ''
        list ifname 'eth0'
        list ifname 'eth1'
        list ifname 'eth2'
        list ifname 'eth3'
        list ifname 'eth5'
        option ipaddr '192.168.1.4'
        option ip6assign '0'
        option ipv6 '0'

config interface 'lan_2'
        option type 'bridge'
        option proto 'static'
[color=red]        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '64'
        option force_link '0'
        option ipv6 '1'
        list pppoerelay ''[/color]
        list ifname 'eth4'
        list ifname 'wanptm0'


posso eliminare la parte in rosso?
per quanto riguarda invece il file wansensing va modificato?

[LuKePicci]

Si puoi rimuovere tutte le parti relative allo strato di livello 3, quindi tutte quelle che hai indicato in lan_2, ed anche 'proto', Quest'ultima opzione non ricordo se basta rimuoverla o va impostata a qualcosa tipo 'bridge', cerca nella documentazione. Di sicuro non deve essere 'static', che significa ip statico. (edit: in realtà se invece di rimuovere il livello 3 gli assegni un ip tipo 192.168.100.1 e crei una seconda connessione con ip statico 192.168.100.2 sul fritz, ammesso sia abbastanza evoluto da fartelo fare, potresti accedere direttamente all'hub tramite 192.168.100.1 senza usare il secondo cavo)

Inoltre vedi che hai lasciato wanptm0 nel bridge invece del semplice ptm0, non è niente di male ma così il tagging vlan lo sta facendo l'hub, iinfatti n questa situazione sul fritz non hai impostato alcun vlan id per la connessione ad internet. O lasci così, o cambi wanptm0 con ptm0, e metti il vid 835 nel fritz.

Il wansensing va semplicemente disabilitato, vai nel suo file, c'è un enable metti 0. Ovviamente devi anche stoppare il servizio attualmente in esecuzione, perchè disabilitarne l'avvio automatico non ferma quelli in esecuzione, quindi o dai il comando di stop o riavvii l'hub

Qui comunque c'era un disegno relativo alla storia su LAN4/WAN https://www.ilpuntotecnico.com/forum/index.php/topic,80598.msg249612.html#msg249612

[luckysquid]

non mi è ben chiaro la differenza fra wanptm0 e ptm0 attualmente nel fritz la configurazione è questa ed è sempre stata così da quando avevo il baffo rosso, non ho mai inserito 835 nel fritz:
https://ibb.co/wKBgGvv

per quanto riguarda l' edit non credo che posso creare una seconda connessione con ip statico nel fritz e forse preferisco gestirlo con un secondo cavo come un semplice client di rete lan.

per quanto riguarda il wansensing come suggerisce il nome è semplicemente abilitare/disabilitare la sensibilità a capire che da lì c' è una WAN? in caso di modem FTTH

[luckysquid]

UDPATE: indagato un pò sulla DOC in caso di bridge senza IP andrebbe messo il proto a "none"

Codice: [Seleziona]

Bridge without IP
config 'interface' 'example'
        option 'type'    'bridge'
        option 'proto'   'none'
        option 'ifname'  'eth0 eth1'
        option 'auto'    '1'



[enrico2772]

...

scusa ignoranza ma per client AC2000 cosa intendi e come faccio a vedere quale dispositivo lo ha??

grazie

[LuKePicci]

@bovirus sono assolutamente d'accordo col fatto che qui non abbia senso parlarne ma dire che il fritz 7530 sia AC1300 è come dire che l'FTTC sia "fibra". Quel modello ha un wifi AC 2x2 a 866, il tim hub è un 4x4 a 1733 (ed è pure Wave 2, quindi con MU-MIMO). Quel AC1300 si riferisce alla somma tra la banda 2.4 e 5 (penso 866+450), ma allora il tim hub sarebbe un AC2200 e una schifosa Vodafone station revolution sarebbe addirittura una AC1750. Ergo queste sigle ACxxxx non hanno alcun senso perchè ogni produttore le usa come gli fa più comodo, ad esempio AVM le sfrutta per spacciare il 7530 come un AC da 1300 megabit quando in realtà non lo è.

Per approfondire: https://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/33077-goodbye-to-wi-fi-router-classes

[LuKePicci]

@luckysquid ok grazie per avermi risolto il dubbio sul proto 'none'.

wanptm0 definisce una interfaccia su vlan con id 835 sopra ptm0. Mettendo in bridge wanptm0 stai mettendo in bridge solo i pacchetti taggati con vid 835.  Quindi alla connessione che fa il fritz quel tag, necessario per una connessione pppoe su tim,  ce lo va ad aggiungere l'hub quando i pacchetti arrivati tramite eth4 vanno per uscire da wanptm0, dopodiché i pacchetti così taggati vengono spediti su ptm0. Se metti ptm0 in bridge diretto con eth4 allora il tag non viene più aggiunto dall'hub, ma tocca farlo fare al fritz, impostando il vid 835 come da solite istruzioni per connessioni pppoe tim.

[luckysquid]

perfetto, in serata dovrei riuscire a fare tutti i cambiamenti di cui parlavamo, proverò anche ad usare ptm0 ed aggiungere 835 nelle impstazioni del fritz, che come hai visto da screen non ha ciò abilitato.
Vorrei inoltre provare a gioacare un po con i driver xdsl, tu quale usi? sei su FTTC?

[LuKePicci]

No io sulle linee su cui metto spesso le mani sono solo ftth da ormai oltre 4 anni quindi quello che so a riguardo proviene da materiale di fonti terze. Ma stiamo parlando di un modem tim con firmware tim su cabinet tim, quindi non vedo come possa esserci un driver che funzioni meglio di quello che hai già.

[luckysquid]

SI, più che altro per curiosità visto la vastità di driver che offre la gui mod, quindi in ogni caso non hai "info" anche di terze parti
il FTTH lo vedo lontano ancora

[luckysquid]

vado un pò OT ma forse ti è capitato di verificare questa cosa:
Da quello che ho capito non hanno previsto nessun gruppo di continuità per i cabinet in giro, ma leggo in giro che ci dovrebbe essere almeno un "condesatore" che eviti lo spegnimento per piccoli sbagli o assenza di corrente per pochi secondi. Io invece mi rendo conto che al minimo accenno di sbalzo anche il più insignificante perdo la portante, ovviamente io ho tutto sotto UPS.
Non so se non hanno proprio installato il condensatore nel mio cabinet o esso ha perso la sua "capacità" con il passare del tempo.
Tu sai niente a riguardo?