[toretto_5]

Fenomeno davvero strano quello che descrivi. Di per sé il profilo 35b non è altro che una estensione del 17a, quindi nella banda sino a 17MHz non ha nulla che possa disturbare i profili sino a 100MHz. Non penso poi che si possa generalizzare il fenomeno ad ogni caso in cui un 35b si trovi a convivere nella stessa decade con dei 17a, altrimenti avremmo problemi a tappeto nel 90% dei casi in cui un 35b venga attivato.

Se ho ben compreso il caso da te descritto, si trattava inizialmente di una decade con tre VDSL in 17a uno dei quali è stato upgradato a 35b, creando problemi agli altri due. Il modem 35b sarà lo scolapasta nuovo (immagino, dato che è l'unico per il momento). Sai invece i due modem in 17a di che modello fossero? Te lo chiedo perché riesco ad immaginare solo 2 motivi per un comportamento come quello da te descritto:

• l'alimentatore dello scolapasta nuovo è difettoso (quello in particolare vorrei sperare) e genera disturbi che risalgono il doppino e inquinano la decade
• i due modem rimasti in 17a hanno un problema grave di mancata immunità alle frequenze oltre i 17MHz

In entrambe i casi limitare la banda con la ferrite ha limitato i danni, ma ovviamente non può essere considerata una soluzione definitiva.
Se il problema fosse il primo dei due probabilmente sarebbe di più facile soluzione, provando a sostituire l'alimentatore o a "ripulirlo" con una ferrite sul cavetto di alimentazione.
Se invece il problema fosse il secondo andrebbe segnalato al costruttore, o quanto meno a Tilab, cosa che potrei incaricarmi di fare io. Tuttavia avrei bisogno di dati più circonstanziati. Intanto sarebbe necessario provare a ri-sostituire il nuovo modem con uno in 17a e verificare che le cose tornino al loro posto, per escludere un danno alla risalita (che sarebbe la prima obiezione del costruttore) dato che se ho capito bene è stata modificata. Poi sarebbe necessario conoscere modello e numero seriale dei modem in 17a che vengono disturbati dal 35b.

Facci sapere...

prima di chiudere le pratiche ho effettivamente controllato con il golden (anche perché devo fornire un PIN di chiusura) ed effettivamente mancano i canali a partire dal 4096 in su (ogni qualvolta si allinea il 35b). I modem in questione sono i Sercom (i 17a) e il modem AGTEF_1.0.2 (per il 35b).
@zdnko : posso confermare il profilo 8b su rigida.
@ironmark99 CONFERMO il profilo 8a (posso anche fare gli screen e postarli) per la mole di rinunce e linee bocciate da me medesimo per mancato allineamento in 17a, ri-lavorate con diversi profili per ottenere un compromesso. Ogni linea NON E' UGUALE ad un'altra. TELECOM, poco si interessa se da un box 30 o un box 5, un profilo 17a "PERDE per strada" del rate. L'importante è che sia nel minimo garantito (40M). Siccome devo ogni volta chiudere una pratica con il golden modem e un pin di collaudo da ONE, ti posto i risultati di tutte quelle linee chilometriche che, ahimè il cliente può solo accontentarsi

@ironmark99 si, alla fine il nucleo in ferrite non è una soluzione definitiva bensì un "test da laboratorio fatto in casa da me"che, ha dato un risultato

[ironmark99]

Forse non ho capito bene... A chi mancano i canali dal 4096 in su? Il 17a non li ha, e il 35b senza quei canali è un 17a...

[toretto_5]

scusami fino a 4096 intendevo  :asd: :asd: mancano un bel pò di canali al 17a con il 35b

[ironmark99]

Ovviamente passare a 35b un modem che prima era in ADSL, peggiora le prestazioni degli altri modem sulla stessa linea, perché è un VDSL in più che prima non c'era, ma se mi confermi che il semplice passare da 17a a 35b fa così male agli altri VDSL, c'è qualcosa che non va, di sicuro!

Ma secondo te la cosa è sistematica? Passare un modem che era in 17a al 35b devasta sempre quelli che restano in 17a sulla stessa decade? Solo se in 17a restano i Sercomm, o anche se ci restano altri modelli?

[toretto_5]

Ovviamente passare a 35b un modem che prima era in ADSL, peggiora le prestazioni degli altri modem sulla stessa linea, perché è un VDSL in più che prima non c'era, ma se mi confermi che il semplice passare da 17a a 35b fa così male agli altri VDSL, c'è qualcosa che non va, di sicuro!

Ma secondo te la cosa è sistematica? Passare un modem che era in 17a al 35b devasta sempre quelli che restano in 17a sulla stessa decade? Solo se in 17a restano i Sercomm, o anche se ci restano altri modelli?

ma certo che c'è qualcosa che non va, non è sistematica.........è solo un problema "sistematico nel mio lavoro" dato che ho attivato delle 35b dove esistevano diverse 17a......il risultato era il medesimo: cadute e diafonie schifosamente pesanti.........c'è anche da dire che non ne attivo qualcuna ogni tot giorni bensì 10-11 al gg tra 100M 200M e 300M.......facendo un paio di confronti, la quantità di linee bocciate per i problemi sopra descritti sono superiori alla quantità di trasformazioni fatte funzionanti al 100%, che convivono pacificamente sulla stessa decade, tra ADSL2+, 17a e 35b........... per la cronaca, oggi mi sono attivato a casa mia il 35b....risultato?



Stato DSL
Up
DSL
abilitato
DSL tempo di funzionamento
7minutes 1seconds
Tipologia DSL
VDSL2
Modalità DSL
Fast
Massima velocità di linea 40.63 Mbps  228.62 Mbps
Velocità di linea 21.6 Mbps  216 Mbps
Dati trasferiti 0.49 MBytes  0.85 MBytes
Potenza -16.3 dBm  13.8 dBm
Attenuazione di liea 2.6, 12.2, 18.1, 20.6 dB  7.3, 15.4, 30.3 dB
Noise Margin 15.1 dB  6.8 dB

sul mio box ho cambiato circa 3 coppie..... in 17a si allineavano 2 coppie a 65M~70M, l'ultima coppia si allineava a 105M (nel mio box c'erano 4 coppie in basso isolamento, misurati successivamente con il magger ed è confermato)......questo non sta a significare che quelle coppie in basso isolamento non siano del tutto non funzionanti......difatti sono buone in ADSL o semplice FONIA perché c'è tensione elettrica sulla linea e gli allineamenti sono ugualmente ottimali..........sono deleterie per le FTTC

[-Mirco-]

ma certo che c'è qualcosa che non va, non è sistematica.........è solo un problema "sistematico nel mio lavoro" dato che ho attivato delle 35b dove esistevano diverse 17a......il risultato era il medesimo: cadute e diafonie schifosamente pesanti.........c'è anche da dire che non ne attivo qualcuna ogni tot giorni bensì 10-11 al gg tra 100M 200M e 300M.......facendo un paio di confronti, la quantità di linee bocciate per i problemi sopra descritti sono superiori alla quantità di trasformazioni fatte funzionanti al 100%, che convivono pacificamente sulla stessa decade, tra ADSL2+, 17a e 35b........... per la cronaca, oggi mi sono attivato a casa mia il 35b....risultato?

Statistica non imbarazzante, di più 

[fabio336]

questa mattina ho avuto una gran bella sorpresa 

dai che manca poco!   

[-Mirco-]

Auguroni 

[toretto_5]

questa mattina ho avuto una gran bella sorpresa 

dai che manca poco!   

hanno rotto il **** ste aziendine funebri che utilizzano gli RL come tabelloni pubblicitari. Noi qui abbiamo addebitato alle 4 società funebri che ci sono nel mio paese per "deturpazione". OT a parte, tutti gli onu nuovi supportano EVDSL e g.vector (ho "intra-sentito" a vocina bassa, un mio collega che monta gli onu dicendo che supportano il g.fast.). Quelli nuovi da aprile 2017 sono manufatti nokia. Oggi ho fatto un altro speedtest della mia 200M
http://beta.speedtest.net/result/6572530364

[fabio336]

hanno rotto il **** ste aziendine funebri che utilizzano gli RL come tabelloni pubblicitari....

e adesso con il fatto che la parte che dissipa il calore nei nuovi onucab è liscia ora hanno anche un spazio in più   

per il resto spero solo che in tutti questi anni i problemi di rumore che ho sull'adsl derivino dalla primaria
altrimento la vedo male ...   



ok, sono il solito pessimista 

[toretto_5]

e adesso con il fatto che la parte che dissipa il calore nei nuovi onucab è liscia ora hanno anche un spazio in più   

per il resto spero solo che in tutti questi anni i problemi di rumore che ho sull'adsl derivino dalla primaria
altrimento la vedo male ...   



ok, sono il solito pessimista 

solitamente sono le primarie ad arrecare il problema linee molto rumorose..........non sono da meno i box in basso isolamento

[fabio336]

vedremo...
il box è stato rifatto nel 2009 (sostituito anche il cavo che viene dalla strada al box)
http://abload.de/img/dsc04283j5jw9.jpg (non so da quante coppie ma con isolante in carta)
ARL a 150 metri


ok, basta fasciarsi la testa prima di rompersela 

[-Mirco-]

vedremo...
il box è stato rifatto nel 2009 (sostituito anche il cavo che viene dalla strada al box)
http://abload.de/img/dsc04283j5jw9.jpg (non so da quante coppie ma con isolante in carta)
ARL a 150 metri


ok, basta fasciarsi la testa prima di rompersela 

Massì, sia mai che sono 150m reale ma poi la secondaria fà il giro del quartiere per terminare lì dopo un chilometro scarso 

Dai dai che a quella distanza se confermata dovresti toglierti soddisfazioni 

[fabio336]

Veramente il percorso è una delle poche cose certe 

Comunque questa mattina si sentivano anche le ventole. Quindi ora è anche acceso 

[ndb]

Ciao a tutti,
ho un abbonamento Vodafone iperfibra 100/20 che mi sta facendo venire l'ulcera...
Premetto: sono ingegnere e un po' di background tecnico ce l'ho, ma non abbastanza specifico per il tema in questione, quindi scusate da subito per eventuali bestialita' a seguire...

Abito (in condominio) a poco meno di 200m dall'ARL, ma purtroppo sono su una decade derivata, con lo stub aperto nella chiostrina del civico adiacente (circa 10 mt).
Inizialmente (per i primi 3 mesi) agganciavo a circa 65Mbps di portante, non entusiasmante ma accettabile. Poi nel giro di 3 o 4 giorni sono sceso a circa 50Mbps e ormai sono 2 mesi che non si schioda di li'. SNR downstream intorno ai 6.3 db, portante massima dai 49 ai 51 Mbps.
Molto probabilmente e' stata attivata qualche nuova utenza nel civico accanto e lo stub aperto mi regala un botto di diafonia in piu'.
Le ho pensate tutte:
1) provare a terminare lo stub aperto (posso farmi aprire dagli inquilini del civico accanto e "manovrare" abbastanza facilmente). A parte la difficolta' di stimare la giusta impedenza, il rischio e' di peggiorare a causa dei 3db di attenuazione introdotti dalla terminazione
2) attaccare un paio di cento metri di filo allo stub aperto per "allontanare" le riflessioni (in teoria se la riflessione avviene all'infinito, il ritorno sulla coppia attiva dovrebbe tendere a zero), ma probabilmente farei solo un'antenna migliore per i disturbi?
3) mettere in corto le coppie non usate sulla mia chiostrina e su quella derivata, nella speranza di levare un po' di disturbi captati dai fili non attivi (si, probabilmente non si dovrebbe fare, ma diciamo che e' una curiosita' tecnica a questo punto)

Della 1) ho letto da altre parti ma quasi tutti sconsigliano per il rischio dell'aumento di attenuazione.
La 2) e la 3) sono mie follie  , di quelle che cominci a pensare quando sei disperato... Qualcuno ha idea se potrebbero avere un senso?

Infine: purtroppo di FFTH per ora qui da me non se ne vede l'ombra e il pensiero di andare con questa linea per altri 3 o 4 anni con la possibilita' di perdere altre decine di Mbps senza poter far niente mi fa impazzirese  , quindi se il problema dovuto alla decade derivata e' insormontabile, ha senso provare a passare ad un'offerta 200/20 che usa il 35b? L'ulteriore larghezza di banda mi darebbe qualche beneficio o semplicemente piu' frequenze su cui sentire i disturbi?

Grazie a chiunque mi possa dare qualche spunto, se esiste...