[Ansuel]

ottimo sono felice, sapevo ci fossero delle impostazioni che non andavo ma non pensavo fossero nascoste dalla gui... che basta**ata

[rusudanion]

se vuoi ti mando il file mmpbxrvsipnet magari riesci ad attivare nel web interface le opzioni da modificare nel caso servise a qualcunaltro.

[Ansuel]

non serve quello è uguale per tutti mi basta sapere la dicitura

[Ansuel]

@PVSAT aggiunte voci molto easy... non ho messo le porte perchè effettivamente almeno quelle le lasciano standard... poi diventa troppo grande...

[rusudanion]

non serve quello è uguale per tutti mi basta sapere la dicitura

invece no. ho dovuto modificare a mano quasi tutto prendendo spunto dal tg789vac v2 .con le impostazioni telecom si registrava ma non chiamava e non riceveva. se riesci a combinare i due config dei due modem per ottenere qualcosa di meglio sarei molto piu contento.diciamo che questa configurazione e universale.
le stringhe con XXXXXX sono da cambiare con i propri dati voip.
ovviamente il file lo puo usare chiunque ne ha bisogno


https://mega.nz/#!NmoAnSKI!bO1Y4ApMzGKIX81xQZaLBIj-8GGu8PsL1Bqgli3Mm4M

[Ansuel]

no alla fine era il problema che la gente non modificava realm e domain name e rimanevano quelli telecom.. ora con questa modifica sono presenti nella tabella generale

[Ansuel]

Ho aggiunto nel wizard tutte le impostazioni necessarie per far funzionare il voip.... ditemi se sono tutte pls...

[grattachecca]

Quindi nelle due voci aggiunte da @Ansuel nel wizard per il voip Tiscali, cosa va inserito?

[ciciusx]

Si avevo letto anche io questo, ma mandare comandi a pappagallo e per giunta non essendo sicuro che vadano per il 789vac di tiscali non me la sono rischiata;
io nel file etc/config/ethernet ho questo:

Codice: [Seleziona]

config port 'eth0'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth1'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth2'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth3'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'

config port 'eth4'
        option enable '1'
        option speed 'auto'
        option duplex 'full'
        option wan '1'
#Wirespeed adding

config ethwirespeed 'wspeedeth0'
            option name 'eth0'
            option enable '1'

config ethwirespeed 'wspeedeth1'
            option name 'eth1'
            option enable '1'
                       
config ethwirespeed 'wspeedeth2'
            option name 'eth2'
            option enable '1'
                       
config ethwirespeed 'wspeedeth3'
            option name 'eth3'
            option enable '1'
                       
config ethwirespeed 'wspeedeth4'
            option name 'eth4'
            option enable '1'
           Forse nella   config port 'eth4' potrebbe bastare eliminare la voce " option wan '1' " che è l'unica che differisce dalle altre?

                   

Ho provato a mettere sia 0 su option wan '1'  sia cancellare la riga, ma non va; sicuramente c'è da modificare altro, ma non saprei proprio dove; se qualcuno riuscisse a tradurre quei comandi in modifiche manuali ai file di configurazione forse ci arriverei.
Nessuno può aiutarmi?

[TeddyRaspin76]

Oltre a ringraziare come sempre l'incredibile ed eccezionale lavoro svolto da Ansuel, vorrei segnalare (se qualcuno vuole provare quanto dico gliene sarò grato) un leggero bug.

In sostanza se eseguite un traceroute su un qualsivoglia sito web (per i test ho usato maya.ngi.it), già al primo hop (IP di gateway del modem 192.168.1.1) la latenza è di solito maggiore
rispetto a quella della gui tim ufficiale.

Con Gui Tim Ufficiale :

--------------------------------------------------------------------------------
Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  MODEM [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     4 ms     4 ms     4 ms  172.17.51.108
  4     4 ms     4 ms     4 ms  172.17.54.152
  5     9 ms     7 ms     7 ms  172.17.11.134
  6     7 ms     7 ms     7 ms  172.17.9.65
  7     5 ms     7 ms     5 ms  172.19.0.195
  8     6 ms     6 ms     6 ms  217.220.187.133
  9    16 ms    16 ms    15 ms  tr3-mi2-Te0001.v501.btitalia.it [213.255.14.40]
 10    15 ms    18 ms    16 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12    15 ms    15 ms    15 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.
------------------------------------------------------------------------------------

Con GUI di Ansuel :

-------------------------------------------------------------------------------
Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    1 ms    2 ms    3 ms  MODEM [192.168.1.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     6 ms     5 ms  172.17.51.108
  4     6 ms     6 ms     5 ms  172.17.54.152
  5     10 ms     8 ms     8 ms  172.17.11.134
  6     8 ms     8 ms     8 ms  172.17.9.65
  7     6 ms     8 ms     8 ms  172.19.0.195
  8     7 ms     6 ms     8 ms  217.220.187.133
  9    17 ms    17 ms    16 ms  tr3-mi2-Te0001.v501.btitalia.it [213.255.14.40]
 10    17 ms    18 ms    17 ms  217-221-48-218-static.albacom.net [217.221.48.218]
 11     *        *        *     Richiesta scaduta.
 12    17 ms    17 ms    17 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.
------------------------------------------------------------------------------

Ora non è una grande differenza, però vorrei che qualcun altro confermasse se è vero, visto che ho smanettato parecchie volte ieri proprio per verificare ciò
e nel mio caso la GUI Tim non incide sul ping.

Grazie comunque ad Ansuel se vorrà controllare e/o fixare questo problema e a chi vorrà provare a replicarlo. 

[kkurt]

penso che la rubrica serva per un'eventuale sistema dect (di cui il modem è sprovvisto, ma il tim hub provvisto)  in modo tale che i telefoni collegati abbiano tutti una stessa rubrica

interessante, se e' supportato dal fiirmware vedo se riesco a trovare i componenti e montarli; ci manca una foto del pcb del tim hub che non e' ancora stato aperto da nessuno che mi risulti, ma non mi stupirei se fossero gli stessi componenti dei modem vecchi.

[nclmrc]

@Ansuel potresti inserire nella gui la possibilità di inserire una seconda connessione PPPoE da utilizzare per il VoIP

[shdf]

...
In sostanza se eseguite un traceroute su un qualsivoglia sito web (per i test ho usato maya.ngi.it), già al primo hop (IP di gateway del modem 192.168.1.1) la latenza è di solito maggiore
rispetto a quella della gui tim ufficiale.
....
Ora non è una grande differenza, però vorrei che qualcun altro confermasse se è vero, visto che ho smanettato parecchie volte ieri proprio per verificare ciò
e nel mio caso la GUI Tim non incide sul ping.
...

Ciao,
Ne ho parlato molto tempo fa e mi è stato detto che non è un problema...
in effetti, è sufficiente eseguire un ping dal PC sul DGA4130 per verificare che il tempo di risposta sia superiore a 1 ms, che non è normale.
un semplice switch 100Mbs fa meglio...

Un ping dal DGA verso il mio PC :

root@livebox:~# ping 192.168.1.29
PING 192.168.1.29 (192.168.1.29): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.29: seq=0 ttl=128 time=1.613 ms
64 bytes from 192.168.1.29: seq=1 ttl=128 time=1.414 ms
64 bytes from 192.168.1.29: seq=2 ttl=128 time=1.643 ms
64 bytes from 192.168.1.29: seq=3 ttl=128 time=1.611 ms
64 bytes from 192.168.1.29: seq=4 ttl=128 time=1.439 ms
64 bytes from 192.168.1.29: seq=5 ttl=128 time=1.633 ms

[shdf]

@shdf  chi mi testa la nuova versione??? dovrei aver fixato il bug del dhcp che si riattivava e la bridge mode

Confermo che funziona ! 

[mixmax]

@shdf  tu che hai il Tim Hub ,potresti aiutarci per il dect sul 4130 ?

cit capo.punto PRESUNTO BUG:  Cosa fà la Rubrica Telefonica nella Tab Telefono? L'ho compilata con i n. di frequente utilizzo entrante/uscente, ma non avviene alcun report alfabetico nella pagina del Registro Chiamate.
In ultimo, propongo una miglioria, se possibile: ovvero applicare un tasto on/off ad ogni stringa della rubrica telefonica che compaia una volta compilata, per filtrare e interdire le chiamate entranti da eventuali disturbatori (call center, ecc.); praticamente si potrebbe avere una sorta di "Black List" implicita.
Vedi il mio post su https://www.ilpuntotecnico.com/forum/index.php/topic,77325.4660.html#Gy88kz7M1gKWpdo7.99