[wildbrain]

Salve a tutti

Chiedo consiglio riguardo una "stranezza" della mia connessione adsl.
Circa tre mesi fa sono passato dalla 7MB (8128/476) alla 20MB (15346/1022) e questi sono i valori:

Downstream:  SNR Margin: 7.9 - Line Attenuation: 10 -  Data Rate: 15346 db

Upstream: SNR Margin: 6.8 - Line Attenuation: 5.3 -  Data Rate: 1022  db
   
Come potete vedere, i valori sono buoni ma la connessione pur essendo molto stabile non si schioda da quel "15346".
Il router è un vecchio atlantis land A02-RA141 con il firmware del webshare111 chipset TC3084.
 
Ovviamente, ho fatto tutte le prove del caso (sostituzione cavo del router, sostituzione filtro, le prese (rj11) sono nuove come tutto l'impianto telefonico), l'unica cosa che mi lascia dubbioso è il collegamento che ha adottato l'elettricista che mi ha montato l'impianto, in pratica, il doppino (tre fili uno bianco uno rosso e la massa) è stato collegato in questo modo:

bianco/massa invece di bianco/rosso   

Questo "errore" nel collegamento, può creare problemi di aggancio?
O magari è il chipset del router che non riesce ad agganciare velocità superiori?   

Scusate la lunghezza del post.

Grazie    

[Miguel89]

Non credo che quel filo sbagliato possa causare problemi... Comunque se vuoi puoi scambiargli in tutte le prese e vedere se cambia qualcosa...

Non credo che la tua portante sia stata bloccata ad una velocità massima di "15346" perché non è un numero "tondo"
Comunque non credo che tu possa ottenere una portante molto più alta perché l'SNR è già quasi al limite.

Il tuo router supporta l'ADSL2+, quindi può connettersi anche a 20Mega

[wildbrain]

Quindi un SNR molto basso è indice di problemi sulla linea?
Ho notato che a volte durante l'arco della giornata l'SNR puoi variare anche di 2/3db sia in up che in down, e per fortuna la connessione rimane stabilissima come la velocità di download 1.6MB circa. La distanza dalla centrale dovrebbe essere di circa 900 metri.
Cmq, da quanto mi è stato detto da un operatore il mio profilo è i184 e sono su dslam Broadcom.

[Miguel89]

Sì, un SNR basso indica una linea disturbata, infatti SNR sta per Signal to noise ratio (rapporto segnale rumore) e quando è basso significare che è difficile distinguere il segnale dal rumore!

Comunque con un'attenuazione così bassa e la centrale così vicina dovresti avere un segnale molto più buono..
Dove passano i fili del telefono? Nesso stesso tubo di quelli della corrente?

Controlla se nell'impianto ci sono condensatori o altra roba inutile, seguendo questa guida: http://skynet81.blogspot.it/2013/01/ottimizzare-limpianto-domestico-per-adsl.html

[wildbrain]

Come ho detto precedentemente l'impianto è nuovo. Ho fatto installare tutte RJ11 e il filo collegato alla presa che uso per il router è stato attaccato direttamente all'ingresso del segnale telecom (come una presa principale), con un corrugato a parte. Tutti gli altri cavi passano attraverso due corrugati diversi, uno per la corrente, l'altro per l'antenna e il telefono. Penso che l'impianto sia stato fatto bene, tranne per quel particolare del cavo/massa invertito.

[Miguel89]

Sembra che l'impianto sia fatto bene... Al massimo puoi provare ad invertire il filo rosso e la massa...

Il cavo che fa da massa è collegato all'impianto di messa a terra?

[wildbrain]

Innanzitutto grazie per la disponibilità... :-)
per quanto riguarda la massa credo di sì... cmq se può essere d'aiuto allego il log del router:

Codice: [Seleziona]

1/1/2000 0:3:8> MPOA Link Down
1/1/2000 0:3:8> LAN promiscuous mode <1>
1/1/2000 0:3:8> Last errorlog repeat 1 Times
1/1/2000 0:3:8> SNMP TRAP 0: cold start
1/1/2000 0:3:8> main: init completed
1/1/2000 0:3:9> SNMP TRAP 3: link up
1/1/2000 0:3:9> No DNS server available
1/1/2000 0:3:9> adjTimeTask fail: wrong domain name
1/1/2000 0:3:9> No DNS server available
1/1/2000 0:3:9> Last errorlog repeat 10 Times
1/1/2000 0:3:9> adjTimeTask fail: no server available
1/1/2000 0:3:9> adjtime task pause 60 seconds
1/1/2000 0:4:9> No DNS server available
1/1/2000 0:4:9> adjTimeTask fail: wrong domain name
1/1/2000 0:4:9> No DNS server available
1/1/2000 0:4:9> Last errorlog repeat 10 Times
1/1/2000 0:4:9> adjTimeTask fail: no server available
1/1/2000 0:4:9> adjtime task pause 60 seconds
1/1/2000 0:4:38> MPOA Link Up
1/1/2000 0:4:41> ppp_ready: ch:8046a6ec, iface:803b8a70
1/1/2000 0:4:41> SNMP TRAP 3: link up
1/1/2000 0:4:41> Accept() fail
1/1/2000 0:4:41> Accept() fail
1/1/2000 0:5:9> adjTimeTask fail: wrong domain name
1/1/2000 0:5:9> sending request to NTP server(7d)
1/1/2000 0:5:9> received from NTP server(7d)
2/22/2016 8:42:26> Adjust time to 56cac9f2
2/22/2016 8:42:26> adjtime task pause 1 day
2/22/2016 20:4:38> Exception occured, EPC=8003ef30 ,RA 8003eedc
2/22/2016 20:4:39> MPOA Link Down
2/22/2016 20:4:39> LAN promiscuous mode <1>
2/22/2016 20:4:39> Last errorlog repeat 1 Times
2/22/2016 20:4:39> SNMP TRAP 0: cold start
2/22/2016 20:4:39> main: init completed
2/22/2016 20:4:40> SNMP TRAP 3: link up
2/22/2016 20:4:40> No DNS server available
2/22/2016 20:4:40> adjTimeTask fail: wrong domain name
2/22/2016 20:4:40> No DNS server available
2/22/2016 20:4:40> Last errorlog repeat 10 Times
2/22/2016 20:4:40> adjTimeTask fail: no server available
2/22/2016 20:4:40> adjtime task pause 60 seconds
2/22/2016 20:5:38> MPOA Link Up
2/22/2016 20:5:40> No DNS server available
2/22/2016 20:5:40> adjTimeTask fail: wrong domain name
2/22/2016 20:5:40> No DNS server available
2/22/2016 20:5:40> Last errorlog repeat 10 Times
2/22/2016 20:5:40> adjTimeTask fail: no server available
2/22/2016 20:5:40> adjtime task pause 60 seconds
2/22/2016 20:5:42> ppp_ready: ch:8046a6ec, iface:803b8a70
2/22/2016 20:5:42> SNMP TRAP 3: link up
2/22/2016 20:5:42> Accept() fail
2/22/2016 20:5:42> Accept() fail
2/22/2016 20:6:40> adjTimeTask fail: wrong domain name
2/22/2016 20:6:40> sending request to NTP server(7d)
2/22/2016 20:6:40> received from NTP server(7d)
3/19/2016 8:6:1> Adjust time to 56ed0869
3/19/2016 8:6:1> adjtime task pause 1 day

[toretto_5]

Salve a tutti

Chiedo consiglio riguardo una "stranezza" della mia connessione adsl.
Circa tre mesi fa sono passato dalla 7MB (8128/476) alla 20MB (15346/1022) e questi sono i valori:

Downstream:  SNR Margin: 7.9 - Line Attenuation: 10 -  Data Rate: 15346 db

Upstream: SNR Margin: 6.8 - Line Attenuation: 5.3 -  Data Rate: 1022  db
   
Come potete vedere, i valori sono buoni ma la connessione pur essendo molto stabile non si schioda da quel "15346".
Il router è un vecchio atlantis land A02-RA141 con il firmware del webshare111 chipset TC3084.
 
Ovviamente, ho fatto tutte le prove del caso (sostituzione cavo del router, sostituzione filtro, le prese (rj11) sono nuove come tutto l'impianto telefonico), l'unica cosa che mi lascia dubbioso è il collegamento che ha adottato l'elettricista che mi ha montato l'impianto, in pratica, il doppino (tre fili uno bianco uno rosso e la massa) è stato collegato in questo modo:

bianco/massa invece di bianco/rosso   

Questo "errore" nel collegamento, può creare problemi di aggancio?
O magari è il chipset del router che non riesce ad agganciare velocità superiori?   

Scusate la lunghezza del post.

Grazie    

come già scritto in un altro post, quel cavo a 3 fili, fa veramente schifo perché è di alluminio placcato in rame (già l'accoppiamento di questo genere porta a pessimi risultati, all'epoca veniva utilizzato dagli elettricisti per realizzare in modo economico l'impianto in serie per una maggior riservatezza delle chiamate). cercate la presa principale e collegateci direttamente il cavo esterno telecom (a 2 fili bianco/rosso se è telecom, trasparente/rosso se è quello datato SIP). In ogni caso prova un altro router tipo AGPWI, AGPF e posta i risultati (sempre dopo aver collegato direttamente la linea telefonica principale (insomma il cavo che esce dall'abitazione)

[mavelot]

concordo con toretto. Il cavo NON è adatto alle xDSL, e soprattutto, assolutamente non è da utilizzarne la massa, in quanto NON bilanciata.
Tipico errore di chi non ha idea della differenza tra un segnale bilanciato (xdsl) e uno sbilanciato (es: segnale TV)

[wildbrain]

Ringrazio tutti per i consigli. Appena effettuerò le modifiche posterò i risultati.

[Miguel89]

Ammetto la mia ignoranza in materia di qualità dei fili
Fidati dei consigli di toretto e mavelot

[zoomx]

Ma nel vecchio impianto a tre fili che avevo non c'era alcun filo collegato a massa. State dicendo che un cavo dell'impianto telefonico è collegato alla presa di terra dell'impianto elettrico a 230V?

[mavelot]

No...intendevo dire che il cavo è 2 conduttori + massa, e che viene utilizzata ANCHE questa come conduttore.
In ogni caso, i cavi a 3 fili non vanno usati, perchè non rispettano la corretta twistatura dei conduttori

[toretto_5]

Ma nel vecchio impianto a tre fili che avevo non c'era alcun filo collegato a massa. State dicendo che un cavo dell'impianto telefonico è collegato alla presa di terra dell'impianto elettrico a 230V?

nelle linee telefoniche NON esiste la terra.....essendo un collegamento bidirezionale a basso voltaggio (48V 3mA circa) non ha senso di esistere un 3°filo per la terra, quello che uccide le linee telefoniche è i cavi di scarsissima qualità, l'umidità e l'ossido. quello li che hai con il 3° filo bianco a tratti rossi non è altro che il collegamento al 3° polo inferiore perché nelle prese quello corrisponde ad Au mentre i poli superiori non sono altro che Ae Be

[zoomx]

E' più o meno quello che sapevo, il terzo cavo serviva nei vecchi impianti per fare in modo che alzando la cornetta di un telefono si isolassero gli altri. Ma leggendo sopra sembrerebbe che questo cavo, nell'impianto di wildbrain, sia collegato da qualche altra parte.