[ivan1970]

con il TR069 che hai lasciato attivo

avevo immaginato fosse quello e l'ho disabilitato.
Ma dopo  che mi hanno installato questa versione (non so se dipende da quello) ho un problema con il wifi 2.4G:
I dispositivi si collegano alla rete ma non riesco a raggiungerli dal router, il ping mi restituisce o "Destination Host Unreachable" oppure se li raggiungo mi da dei tempi di risposta infiniti:
root@modem:/etc/config# ping 192.168.222.66
PING 192.168.222.66 (192.168.222.66): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.222.66: seq=0 ttl=64 time=1667.494 ms
64 bytes from 192.168.222.66: seq=1 ttl=64 time=1706.757 ms
64 bytes from 192.168.222.66: seq=2 ttl=64 time=3830.838 ms
64 bytes from 192.168.222.66: seq=3 ttl=64 time=2830.875 ms
64 bytes from 192.168.222.66: seq=4 ttl=64 time=3429.994 ms
64 bytes from 192.168.222.66: seq=5 ttl=64 time=2429.977 ms

può dipendere da qualche problema di configurazione oppure è un problema hardware?

[CastleBravo]

Esatto anche a me, sto pensando di tornare alla 2.2.1 come leggo stanno facendo altri

Aggiornamento: ho appena finito di eseguire il downgrade alla 2.2.1 e il wifi va su entrambe le bande.

[FrancYescO]

Dubito sia un problema hardware, e non credo nemmeno sia un problema "di base" del firmware, credo viene fuori in base a qualche configurazione usata (ad esempio la prima ipotesi che mi sento di fare è aver cambiato la subnet principale) ... magari hanno aggiustato nel 2.3.2, bho.

[Diabolik]

@ivan1970 @CastleBravo io ho fatto la stessa prova...... ottenendo questo:

Codice: [Seleziona]

root@modemtim:~# ping 192.168.1.179
PING 192.168.1.179 (192.168.1.179): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.179: seq=0 ttl=64 time=671.651 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=1 ttl=64 time=6440.968 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=2 ttl=64 time=5440.793 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=3 ttl=64 time=4440.627 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=4 ttl=64 time=3440.441 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=5 ttl=64 time=2441.066 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=6 ttl=64 time=1440.921 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=7 ttl=64 time=1781.696 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=8 ttl=64 time=782.786 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=9 ttl=64 time=7.103 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=10 ttl=64 time=4595.933 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=11 ttl=64 time=3595.810 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=12 ttl=64 time=2595.590 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=13 ttl=64 time=1595.354 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=14 ttl=64 time=595.172 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=15 ttl=64 time=2164.906 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=16 ttl=64 time=1164.766 ms
64 bytes from 192.168.1.179: seq=17 ttl=64 time=164.390 ms
^C
--- 192.168.1.179 ping statistics ---
18 packets transmitted, 18 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.103/2408.887/6440.968 ms
root@modemtim:~#
Però utilizzando la 5Ghz....... nel mio caso invece con la 2.2.1 la 5Ghz era inutilizzabile e la 2.3.1 ma risolto gran parte delle problematiche che avevo dal lato wi-fi (con la 2.2.1 avevo problema a far restare i dispositivi connessi... ho anche un thread qua sul sito dove "lamento" la cosa).

Ora io so che al momento di aggiornare ho fatto resettare pure la configurazione e non vorrei, che nel mio caso, il problema stava li.

[CastleBravo]

Non mi è mai parso di avere problemi con la 5Ghz, adesso ho rimesso la 2.2.1 e vedo ma ieri mi si connettevano.
Oggi provo a verificare

[Cesarino37]

Anch'io nessun problema con la 5GHz e il 2.2.1

[ivan1970]

@FrancYescO anch’io ero convinto fosse un problema di configurazione, ma ho controllato dappertutto senza trovare alcuna configurazione anomala. La subnet diversa l’ho sempre avuta (come ti dicevo l’aggiornamento è partito in automatico con il TR069 attivo).
La cosa che non riesco a capire è il perché mi restituisce il “destination host unreachable”, essendo dispositivi che fanno parte della stessa subnet non devo passare attraverso alcun router. Sembrerebbe che il Wi-Fi 2.4ghz non riesco proprio a fare il routing dei pacchetti TCP. Con il Wi-Fi 5ghz non ho alcun problema (anche con il vecchio firmware).

[FrancYescO]

Che hai sempre avuto una subnet diversa non significa mica che funzioni su tutti i firmware successivi, ma insomma è una possibilità che ho buttato li a caso, l'ideale è che resetti e lo riconfiguri

[ivan1970]

è quello che farò, ma adesso non sono a casa e di certo non posso farlo da remoto, ecco perchè volevo capire se riuscivo a risolvere in altro modo.
grazie.

[zdnko]

sulla 231 pare che i problemi di wifi si risolvono (quasi sempre) spegnendo e riaccendendo il wifi con il tastino sul router (fino al prossimo reboot)

[larsen64it]

In mancanza di changelog, spero che almeno tutti questi problemi con il wifi siano dovuti alla implementazione delle patch per il FragAttacks, altrimenti non se ne vede il senso.

[ivan1970]

sulla 231 pare che i problemi di wifi si risolvono (quasi sempre) spegnendo e riaccendendo il wifi con il tastino sul router (fino al prossimo reboot)

stai dicendo che il reboot non va bene ma bisogna spegnerlo fisicamente? non vedo una logica in questo.

[larsen64it]

La logica potrebbe essere che con il reboot il router esegue sempre le stesse cose con la stessa sequenza, quindi se c'è qualche cosa di errato esegue sempre lo stesso errore. Disabilitando/abilitando per ultimo con il tasto l'errore scompare (si spera).

[Arierld]

Salve a tutti, visti i problemi causati dal firmware 2.3.1 sto valutando di fare il downgrade al 2.2.1 presente su questo sito, ma poi come funzionano gli aggiornamenti futuri?
Li farà sempre in automatico o in che modo? Ho letto di questo TR069 che va disattivato per evitare aggiornamenti automatici, ma non ho ben capito dove si disattiva.

[bovirus]

@Arierld

E' disponibile il firmware 2.3.2 (che fissa i problema della 2.3.1).

@FrancYescO

Ma se un utente ha il modem stock (no GUI Ansuel) come si fa l'aggiornamento firmware?

Si può anche aggiornare dalla 2.3.1 alla 2.3.2?