[fabiobassa]

domanda banale forse
Il modem è allineato a 216 del resto sono a 70 metri dalla cabina strada.
tuttavia anche con porta giga sul pc.... io piu di 98 non ne ho mai visti.
c'è da dire che i 98 sono belli, pieni, senza cali e stupendamente fluidi ( ping15, jitter 1 )

Ma sono 200 reali o resta di stucco ci sta il barbatrucco, ma al contrario ?

p.s. forse andava postato in fttc. pardon, un admin lo potrebbe mettere al posto giusto, thanks

[MisterFTTH]

Se commercialmente hai 200 Mb, congruentemente con i valori di portante, il blocco potrebbe essere dovuto ad uno dei sistemi di delivery non correttamente configurato.

[fabiobassa]

@MisterFTTH  grazie per lo spostamento in appropriata sezione .

Cosa intendi con  "sistemi di delivery non correttamente configurati " ? in soldoni, errore mio o di TIM ? ( sempre che questo sia il bug )

Nel secondo caso la diagnosi ovviamente la potra' fare solo TIM , giusto ?

Fabio

[MisterFTTH]

Plausibile, benché non certo, errore configurativo lato sistemi TIM 

[fabiobassa]

ovvio che andiamo con il plausibile e non certo.
Pero' cosa potrei fare ? chiamare il 119 ? ma cosi, anche solo per sapere

una verifica, tu puedes

[^NiCo^]

Chi ti ha fatto il passaggio a 200 ha fatto qualche casino o qualcosa non è andato a buon fine, 187-2.
Il profilo SMC è ancora a 100, scommesse ?

[MisterFTTH]

una verifica, tu puedes

A livello puramente configurativo è tutto regolare, d'altra parte la sua linea è nativa 200 Mb (e gli upgrade sono tutti lavorati in automatico, scarti a parte...poi anche lì non è detto che in SMC venga messa mano).

Alcune domande banali:

1) sicuro 101% che il link eth sia negoziato a 1 Gbps?
2) i test restituiscono medesimo risultato anche sulla PPPoE default (quella tirata su dal router o comunque più in generale utilizzando le credenziali PPP dedicate)?
3) i test sono stati eseguiti su apparati differenti?

Per il resto non saprei a cosa pensare...

[fabiobassa]

1) si
2) si
3) no , attualmente ho solo un pc con gigaeth

Grazie per il suggerimento, purtroppo nella mia regione e città hanno levato anche il distaccamento telecom, dipendiamo da altra regione;  prima qualche amico che potesse fare un controllo in centrale ce lo avevo anche, ora tutto esternalizzato.

[-Mirco-]

Situazione "interessante" e "curiosa" oserei dire, resto alla finestra per capire quale possa essere il problema. 

[MisterFTTH]

In "centrale" non c'è molto da controllare in un caso come questo, e sicuramente non controllerebbero i tecnici trasmissivi, che operano a livello fisico.

La mia sensazione è che il problema possa essere a livello domestico: io appena possibile proverei con altro PC (oppure con quello ma con altro OS, magari una distro Linux live, per scongiurare qualsiasi strana configurazione attuale) e con altro router (sì lo so che hai quello TIM, ma è comunque una prova incrociata che consente di escludere variabili attuali).

Oppure per qualche motivo lato NAS non si è correttamente applicata la profilatura 200 Mb, nonostante la correttezza formale di SMC.

[fabiobassa]

@-Mirco-
Eh, te l'immagini chiamo e mi risponde da Tirana l'operatrice 4568@ab67 ALINA... vaccelo a spiegare   

[fabiobassa]

@MisterFTTH

si, è quello che faro'. Un giudizio personale: secondo te e altri, lo scolapasta 200mega  ( o giu di li ) dal punto di vista hardware.. li da ? O no ?

Non è che mi cambi la vita, sono felicissimo cosi ma visto che ne parlano, almeno a sapere

[MisterFTTH]

L'AGTEF a livello di processamento NAT non vincola la 200 Mb, suggerivo un altro router come prova incrociata in sé e per sé.