Mitico McMCC: Firmware Acorp V1.0.13 30.06.2006, lo stato dell'arte per 30xT?

  • 28 Risposte
  • 13538 Visite

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Cris

  • Membro Anziano
  • ***
  • 467
E' uscito il firmware Acorp V1.0.13 30.06.2006!Uscito il firmware nuovo con un nuovo client  Dynamic DNS:
http://www.beta.acorp.ru/forum/viewtopic.php?t=1863&postdays=0&postorder=asc&start=570

La caratteristica più ganza è il inuovo client DDNS supporta NO-IP, DynDNS e TZO. Anche contemporaneamente :o

Oltre a questa novità, le solite caratteristiche dell'Acorp:
- Funzionalità di router avanzato (Static and Dynamic Routing) - Stabile anche con i programmi P2P
- Supporto per ADSL 2+ (20Mbit) con DSP 6.0 stabile come roccia... si attacca alla portante e non la molla più  ;D
- DNS Personalizzabili
- UPNP
- SNTP
- QoS
- Supporto PPPoE e PPPoA, BridgeMode, Static IP, DHCP, Clip .. Anche più di uno contemporaneamente se la linea lo supporta
- USB funzionante su 302T insieme a Ethernet (e anche da sola si intende :P )

Considerando che il  D-Link 302T l'ho pagato 24EUR (e qualcuno l'ha trovato anche a 18EUR), e che dopo aver modificato il firmware avete un prodotto che vale almeno 80EUR comprandolo fate un'affare :P (della serie: comincio a essere contento di aver comprato il D-link basato su chip AR7 piuttosto che un modem basato su chip Conexant) :P

Per chi ne vuol sapere di più su come installarlo:
https://www.ilpuntotecnico.com/forum/index.php/topic,2111.0.html

Ciao,
   Cris

P.S.: Mi immagino che tra poco anche il buon SubMax e Jack ingloberanno nel loro firmware la nuova caratteristica dell'Acorp... Restate sintonizzati sul "Subforum" Hacking ;)

Offline Cris

  • Membro Anziano
  • ***
  • 467
Ciriciao,
Jack mi ha fatto notare alcuni post sui forum russi.

Ci vorrebbe qualcuno con l'ADSSL a 20Mbit a pieno regime che testa il funzionamento del firmware.

Ci sono dei post sui questi forum russi in cui McMCC dice che ci potrebbero essere problemi con il DSP6 e D-Link perchè il processore DSP non ha una potenza sufficiente. :-\ (quasi sicuramente su Annex L e M)
L'Acorp monta invece il TNETD7300A che da quello che ho capito va a 250Mhz contro il TNETD7300 (senza A dei 30xT) che viaggia a quasi metà frequenza.

Non escludo che il DSP 6 su una 20Mbit abbia performance peggiori del DSP 4 (tipo scaricare a velocità minore e/o perdere la portante).
Se ce lo fate sapere magari facciamo firmware con DSP4 che lavora bene con Annex A a 20Mbit (praticamente tutte le ADSL italiane in questo momento dovrebbero essere così).

A me con Alice Flat 640 non da problemi, e sembrerebbe neppure a Jack con la 4Mbit... se qualcuno ci dice come va con altre ADSL magari a 20Mbit...

Ciao,
   Cris
« Ultima modifica: 02 Luglio 2006, 14:19 da Cris »

Offline Herbert

  • Esperto
  • ****
  • 758
io ho su quello di Jack (non l ultima versione), ma nessun problema. Purrtroppo sono ancora Alice 4mb e in attesa del passaggio a 20mb, anche se oramai non dovrebbe mancare veramente molto.
Esisterebbero di già versioni con dsp 4 funzionanti con adam2? tanto pe prevenire :D
grazie comunque delle informazioni Cris e Jack
cioss
Asato ma sadgamaya    (dall irreale conducimi al Reale)
Tamaso ma jyotirgamaya  (dall'oscurità conducimi alla Luce)
Mrityorma amritam gamaya (dalla morte conducimi all'Immortalità)

Offline Cris

  • Membro Anziano
  • ***
  • 467
Sì. Acorp (McMCC) distribusce le beta in 3 versioni: con DSP4, con DSP6 (quella standard) e con DSP6.1.
Comunque per ora, sembra che si possa cambiare il DSP in maniera abbastanza agevole.
« Ultima modifica: 02 Luglio 2006, 15:21 da Cris »

Offline submax82

  • VIP
  • *****
  • 4621
    • sito personale
Citazione
Non escludo che il DSP 6 su una 20Mbit abbia performance peggiori del DSP 4 (tipo scaricare a velocità minore e/o perdere la portante).

lo trovo molto difficile... sopratutto la velocità di trasferimento... magari sulla portante si... ma dubito

Offline Herbert

  • Esperto
  • ****
  • 758
bene bene allora spero di vedè na versione con DSP 4 :D
Ho provato a richiedere a quel tizio , "overflow" ma sembra sparito forse il firmware va bene ehe!
ramponis se ricordo bene, aveva provato con il firmware di submax e diceva che gli andava benissimo, mai una disconnessione
Asato ma sadgamaya    (dall irreale conducimi al Reale)
Tamaso ma jyotirgamaya  (dall'oscurità conducimi alla Luce)
Mrityorma amritam gamaya (dalla morte conducimi all'Immortalità)

Offline submax82

  • VIP
  • *****
  • 4621
    • sito personale
si ma tu hai una 20 mega? cris parla di quella

Offline overflow

  • Membro Giovane
  • **
  • 61
Ciao Herbert,

Overflow non e' sparito  ;D !!! Ho avuto problemi con Telecom e la mia 20 mega (completamente attiva). Non mi autenticavo a Internet. Ad ogni modo ho provato sul mio 300T il firmware di submax e jackthevendicator. Con il primo, stranamente il mio router sembra morire. Vedo solo il led del power acceso e la connessione ethernet va e viene in continuazione. Il secondo firmware pare vada molto bene ma non ho avuto tempo a sufficienza per testarlo. Ho avuto pero' impressione che mantenga "molto bene" la portante agganciata con ADSL2+. Nessuno dei miei 3 router con modulazione ADSL2+ e' riuscito a mantenere la portante per piu' di mezz'ora. Sono sempre costretto ad usare i router con la modulazione G.DMT il che limita la banda a 8 mega. Il 300t invece con il firmware di jack, e' andato oltre l'ora e mezza senza alcuna disconnessione e poi ho interrotto le prove che continuero' ad effettuare per darvi dati piu' precisi. Cosa mi dici invece di questo nuovo firmware McMCC ? E' compatibile col mio 300t ?

saluti
« Ultima modifica: 06 Luglio 2006, 00:02 da overflow »

Offline Herbert

  • Esperto
  • ****
  • 758
awee ciao Overflow
bè il problema di autentificazione ce l ho anchio. Ho provato a chiamare quelli della telehom che mi hanno detto che pure loro ce l hanno a casa e..nulla è così. basta usare aliceadsl/aliceadsl e va tutto ok.
Poi ora non ricordo bene quale firmware di jack e submax hai usato, ti rincollo le ultime versioni  FS e Kernel
http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/kernels/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060624.bin
http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/filesystems/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.13.RU_GPL_ADAM2_fs.20060701.img
mi raccomando in ciclamab , scegli come partizionamendo il suo " dlink 30xt Acorp Jackthevendicator" e controlla che ci sia Empy nel config.
Questo firmware di jack è esattamente quello che cè scritto all inizio di sto topic , solo che il grande Jack l ha reso compatibbile per adam2 :D
Cè anche st altra versione (di Cris) se potessi testarla...
http://rapidshare.de/files/24855285/fs_acorp_30062006_squash3_DSP4.img.html
http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/kernels/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060624.bin
partizionamendo dovrebb essere sempre quello del firmware di jack.
Quello di submax http://submax.altervista.org/fwSubmax.v2.5.5-r13.tar.gz  (nel file leggi.txt cè scritto tutto come metterlo)

grazieeeee e facci sapè appena puoi

p.s
se riscontri problemi con sti firmware, ti consiglio di scriverli qua
https://www.ilpuntotecnico.com/forum/index.php/board,20.0.html
ti devi registrà di nuovo forse. Però almeno gli autori di sti firmware possono correggere errori :D
« Ultima modifica: 06 Luglio 2006, 08:27 da Herbert »
Asato ma sadgamaya    (dall irreale conducimi al Reale)
Tamaso ma jyotirgamaya  (dall'oscurità conducimi alla Luce)
Mrityorma amritam gamaya (dalla morte conducimi all'Immortalità)

Offline overflow

  • Membro Giovane
  • **
  • 61
Ciao Herbert,

purtroppo il problema dell'autenticazione non era cosi' semplice. Non mi funzionava neanche con aliceadsl\aliceadsl. Il mio router si autenticava dopo circa 45 minuti di attesa e non riceveva l'IP dinamico. Qualcosa era successo in centrale, probabilmente c'era una strana perdita di pacchetti. Ad ogni modo, siccome sono piu' cocciuto di quelli di Telecom, ora e' tutto ok.

Per quanto riguarda il firmware di jack, la versione a cui mi riferivo e che ho testato un po', come scritto nel post precedente, e' quella che mi avevi consigliato, ovvero :

_______________

FS -> http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/filesystems/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_fs.20060628.img

KERNEL -> http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/kernels/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060624.bin

_______________

Ora invece volevo testare questi :

_______________

Kernel: http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/kernels/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060624.bin

Filesystem:
 
DSP6 (consigliato): http://rapidshare.de/files/24597521/fs_acorp_30062006_squash3_Cris.img.html
DSP4 (forse meglio del 6  -TESTATE please):  http://rapidshare.de/files/24855285/fs_acorp_30062006_squash3_DSP4.img.html

_______________

Ha senso provare questi ultimi ? Intendo dire: rispetto al firmware che ho adesso (che ho riportato qualche riga su) ha senso provare il DSP4 (di squash3) oppure DSP6 (di Cris) ? Inoltre, se decido di testarli (DSP4 o DSP6) che partizionamento devo selezionare ?

Fammi sapere grazie
« Ultima modifica: 06 Luglio 2006, 09:19 da overflow »

Offline Herbert

  • Esperto
  • ****
  • 758
ops capisco era proprio la telehom ad aver fatto il suo solito casino
allora mmm ho visto che il FS che hai provato non era proprio l ultimo rilasciato da Jack (che comunque oggi ne rilascerà n altra versione che è da provà di siguro),l ultima versione è quella che ti ho postato sopra io e sarebbe
http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/filesystems/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.13.RU_GPL_ADAM2_fs.20060701.img
come kernel il solito http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/kernels/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060624.bin
Prima prova questi , se non ti vanno allora giustamente prova quello di Cris con DSP4 che in teoria dovrebbe avere na stabilità maggiore. Per scrupolo puoi provare anche quello di Cris con DSP6 ma è inutile in quanto è la stessa versione di Jack...come partizionamendo basta che scegli uno che va bene a Ciclamab (cioè che non ti avverte che il firmware è troppo grosso). Quello dlink 30xt Acorp Jackthevendicator dovrebbe andà bene o quello di Osvi 1.2.5 ( ho visto proprio ora  che con Osvi 1.2.5 Ciclamab non ha niente da dire :D )
Te avevi installato il firmware di jack ma non proprio le ultime versioni, ma quanto riuscivi a agganciare di portante? E come stabilità com era?
Ah comunque anche Submax l ha rinnovato il suo, quindi ti consiglio di dare un occhiatella pure a lui, è un firmware molto buono e inoltre faresti un gran piacere alla comunità
grassieeeee
Asato ma sadgamaya    (dall irreale conducimi al Reale)
Tamaso ma jyotirgamaya  (dall'oscurità conducimi alla Luce)
Mrityorma amritam gamaya (dalla morte conducimi all'Immortalità)

Offline overflow

  • Membro Giovane
  • **
  • 61
Ciao Herbert e grazie per tutte le informazioni. Provero tutti i firmware da te illustrati e vi faro' sapere. Per quanto riguarda l'agganciamento della portante, posso dirti che piu' o meno tutte le versioni agganciano un valore di portante che e' pressoche' costante, ovvero un valore di circa 10 mega (nelle ore diurne) che e' da confrontare (non l'ho ancora fatto) con i valori agganciati nelle ore notturne, che statisticamente sono stati sempre piu' alti. Voglio comunque dirti che credo che il firmware non possa fare piu' di tanto per quanto riguarda il valore della portante, in quanto molto dipende dai valori di attenuazione e SNR della linea. Nel mio caso ho circa 41db di attenuazione e un SNR pari a 6db. Questo valore di SNR fa un po' schifo ed e' la maggior causa delle disconnessioni (maledette!!). A causa di tali disconnessioni ho acquistato 3 router diversi per vedere quale di questi fosse piu' stabile. Ho speso un bel po' di soldi  :-[ e alla fine gallina vecchia fa buon brodo........il router piu' stabile e' il mio vecchio DSL-G604T aggiornato col firmware originale russo che supporta l'ADSL2+. Purtroppo, nonostante questo router sia il piu' stabile, sono costretto ad usarlo con la modulazione G.DMT che purtroppo mi castra la banda a 8 mega. Se anche con questo router provo ad usare la modalita' MMODE (multimode), il router prova ad utilizzare la modulazione ADSL2+ e purtroppo le disconnessioni si ripresentano anche con questo router.

La cosa "formidabile", ma non voglio essere precipitoso nel giudizio, e' che con questo modem 300T e i firmware modificati, ho notato che il modem aggancia la portante in modalita' ADSL2+, la portante agganciata e' circa 10 mega come gia' detto, ma la cosa piu' importante e' che per piu' di un' ora non ho avuto disconnessioni, che invece con i miei router (in modalita' ADSL2+) sono invece molto frequenti.

Voglio comunque effettuare un test piu' serio (anche perche' di mestiere faccio il TEST Engineer  :D) prima di urlare alla vittoria  :)

Le disconnessioni nel mio caso sono la cosa piu' fastidiosa ed e' per questo che ho acquistato 3 router  :(

Spero di risolvere il problema delle disconnessioni con il 300t e uno di questi firmware da voi proposti. Se risolvero' tale problema, non mi restera' altro che abbinare al modem un buon router wireless e finalmente tutto sara' ok.........almeno lo spero  ;D

Saluti

Offline Herbert

  • Esperto
  • ****
  • 758
eheh grazie per le informazioni, finalmente una persona saggia che parla dei valori di linea.. Sì hai raggiòne, il firmware non è che può fare miracoli se uno ha una linea con problemi non è che li può risolvere del tutto con firmware diversi. Più di tanto loro non posono farlo. Però potrebbe (e dovrebbe farlo) la telehom. Prova a parlare col servizio "tecnico" , bombardali di richieste, perchè anche altri utenti hanno scritto che loro possono intervenire per migliorare un pò la linea.
Comunque almeno la stabilità cè , l importante è quella perchè effettivamente agganciare una portante alta è in funzione di molti fattori..
Grazie di tutto e a presto spero :D
cioss!
Asato ma sadgamaya    (dall irreale conducimi al Reale)
Tamaso ma jyotirgamaya  (dall'oscurità conducimi alla Luce)
Mrityorma amritam gamaya (dalla morte conducimi all'Immortalità)

Offline Cris

  • Membro Anziano
  • ***
  • 467
Voglio comunque dirti che credo che il firmware non possa fare piu' di tanto per quanto riguarda il valore della portante, in quanto molto dipende dai valori di attenuazione e SNR della linea. Nel mio caso ho circa 41db di attenuazione e un SNR pari a 6db. Questo valore di SNR fa un po' schifo ed e' la maggior causa delle disconnessioni (maledette!!).

Secondo SubMax alla telecom possono aumentarti 'lSNR (suppongo innalzando la potenza del segnale emesso). Prova a chiamare il  187 - 2.
Nelle condizioni che hai i risultati che ottieni hanno quasi del miracoloso.
Ciao,
     Cris

Offline overflow

  • Membro Giovane
  • **
  • 61
Ciao Cris e grazie per la risposta. In effetti, TEORICAMENTE, l'SNR e' dato dal rapporto segnale/rumore. Per cui, se tale rapporto e' in valore basso, l'unico modo per migliorarlo e' quello di aumentare il numeratore della frazione S/N (Signal/Noise).

Purtroppo.........a mie spese, ho imparato che e' meglio non chiedere a Telecom "cose che sono fuori standard" come questa. Novantanove volte su cento i tecnici telecom sistemano una cosa e ne guastano un'altra. Per cui mi accontento delle attuali condizioni..........forse un giorno pensero' di fare tale richiesta o magari andro' in centrale a farla da me.

Mi basta dire che una volta che mi hanno aumentato la portante, ci sono voluti "soltanto" 21 giorni per far capire al tecnico in centrale che mi avevano dato la portante ma dal punto di vista della "configurazione software" sul DSLAM, ero ancora configurato come Alice 4 Mega e quindi non andavo oltre i 500KB/sec. Secondo i tecnici invece, questa cosa dipendeva dalla solita "congestione della rete"  ;D

Alla fine ce l'ho fatta.....Per cui per adesso meglio lasciar stare l'SNR  :D

Vi faro' comunque avere al piu' presto i commenti sui firmware testati su DLINK 300T e Alice 20 Mega.

Saluti