Ciao a tutti!
Permettetemi una riflessione:
Prima ancora di essere bello e funzionale, un sistema operativo deve venire incontro alle esigenze del vasto pubblico, e purtroppo (e sottolineo purtroppo) il caro zio Bill è stato ingrado di far ciò sin dagli albori di MSDOS, quando il DOS era la purga dei sistemi operativi del tempo!
Una buona politica intelligente ha condotto M$ ad arrivare dov'è poichè quando strumenti informaici vengono langiati alla platea del vasto pubblico, hanno "successo" solo se sono pratici, semplici da usare e compatibili!
Da addetto ai lavori, uso in larga misura Linux per il mio lavoro, ma mi accorgo che sarebbe abbastanza complesso abituare la platea dei clienti a filosofie di esercizio differenti da quello che è la loro abitudinarietà!
Parlando in termini strettamente economici, per chi deve lavorare con questi strumenti, è più conveniente spendere per comprare un sistema che è in larga misura già familiare o perdere tanto tempo nel fare del training ai dipendenti??
Se ogni ora di lavoro di una persona vale X, in termini pratici, queso si traduce in (330*X)-(X*giorni di training)
La domanda ora è questa: E' economico per un'azienda tutto ciò?
Non vi dimenticate che il PC, prima di essere uno strumento privato, è per la maggior parte dei lavoratori uno strumento di business! Per questo motivo è importante che l'investimento che si fa in termini di hardware/software sia ammortizzaro in breve tempo e non presenti sorprese in termini di risorse che dovranno essere spese sul sistema più di quante non ce ne siano già in infrastrutture/sicuressa/database gestionali/assistenza HW-SW ecc ecc...
Linux presenta sì in mondo di opportunità... ma per noi addetti ai lavori! per gli utenti normali è più un trauma che altro!!
Detto questo, vi invito a riflettere sulle molteplici pooprtunità che il mondo dell'informatica offre, e aggiungo che è inutile buttare fango su OS quali Windows e affini orientati al mercatodel vasto pubblico!
Aggiungo: dato che il punto di forza fondamentale della diffusione di un OS è la reperibilità di software, come mai le software house non compilano i loro prodotti anche per kernel linux pur lasiandoli a pagamento?
Evidentemente anche chi è addetto ai lavori a volte trova difficoltà ad affrontare problematiche che fanno perdere del tempo prezioso, e se il tempo è danaro, allora ogni minuto che si perde, sono soldi che volano via dalla finestra!
Non parliamo poi del mondo Entertainment: certo, con linux si hanno molteplici strumenti multimediali, ma i giochi?? ce ne sono veramente pochi! E perchè? Scelte commerciali? Io non lo so, fatto sta che siamo quasi schiavi ormai dei sistemi M$...
Nel momento in cui avremmo la vera possibilità di scelta, allora il mercato si orienterà in maniera un po' più eterogenea!!
A presto!!
