IlPuntoTecnico
Hardware e Software => Connessioni ADSL/VDSL/FTTC => Topic aperto da: chemist - 11 Gennaio 2007, 17:41
-
Ho installato l'ultimo ciclamab ho impostato da 302T normale a jack
caricati i seguenti file
Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060927.bin
Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.13.RU_GPL_ADAM2_fs.20060701.img
Ora appena do alimentazione si accende solo la luce status (fissa) e usb (lampeggia)
la porta eternet è spenta ma da cavo rete collegato...ho provato a rifleshare
ma identica cosa...ho sbagliato l'accoppiata di fs e kernel?
Ho fatto una piccola ricerca nel forum tempo fa avevate consigliato di cancellare mtd3 ad uno a cui non partiva la eternet...
sto spulciando ciclamab ma non saprei come farlo.
Qualcuno potrebbe cortesemente darmi degli indizzi???
Tempo fa aggiornai un 502T mettendoci firmware russo e andò tutto bene ora invece questo 302t non so come avviarlo :-(
Ultima piccola domanda : avrei potuto accoppiare un fs universal a quel kernel?
Grazie
-
Ho installato l'ultimo ciclamab ho impostato da 302T normale a jack
caricati i seguenti file
Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.01.RU_GPL_ADAM2_kernel.20060927.bin
Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.13.RU_GPL_ADAM2_fs.20060701.img
Ora appena do alimentazione si accende solo la luce status (fissa) e usb (lampeggia)
la porta eternet è spenta ma da cavo rete collegato...ho provato a rifleshare
ma identica cosa...ho sbagliato l'accoppiata di fs e kernel?
Eh gia' ;D il kernel e' giusto, ma come fs flasha questo: http://jackthevendicator.dlinkpedia.net/files/acorp/filesystems/Acorp_LAN120_3.6.0D_1.0.16.RU_GPL_universal_fs.20061123.img
Ultima piccola domanda : avrei potuto accoppiare un fs universal a quel kernel?
Grazie
Se intendi quello che c'e' in /files/kernels, no... sono per un altro firmware :)
-
Grazie jack per la tempestiva risposta.
come universal intendevo quello che mi hai consigliato..mi riferivo proprio a quei files con la dicitura universal nel nome.
Ora sto con il firmware di submax ma provo anche il tuo ora che so quale flashare.
tnx ;)
-
Non so dove postare e lo faccio qui cosi evito di aprire altre discussioni....
ho fatto delle prove ieri ho messo submax sul 302t e funge alla grande anche se mi va in errore quando cerco di abilitare accesso
web/ftp e non è quindi non modificabile (non ricordo la sezione ora cmq è li dove si abilita il controllo al router).
Adesso ho messo il firmware suggerito da jack e anche in questo caso funziona tutto alla grande ed in piu funge l'usb.
Mi sono permesso di effettuare dei ping / tracert per vedere come rispondono i due firmware sulla mia linea a differenza del mio 502t con firmware V1.00B02T02.RU.20051130 mmc..
da queste prove ho notato che :
502T ---> Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi Medio 429
302T submax ----> Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi Medio 425
302T jack ----> Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi Medio 85
Vorrei precisare che ho una 4mb di libero con grossi problemi per questo ho effettuato delle prove per vedere come rispondono i diversi firmware.
E' normale questa differenza con il firmware di jack? da cosa può dipendere?
-
nessuno mi legge :-(