di do atto di tutto questo,ma ti assicuro che i prezzi sono decisi già quando il gestore wholesale sottoscrive il contratto con telecozz. le tabelle di affitto di telecozz sono abbastanza allineate e uguali per tutti.
Non mi riferivo al prezzo, ma a quanto un piccolo gestore è disposto a sborsare.
Basandosi sul fatto che non tutti sono collegati contemporaneamente e non tutti hanno il p2p a palla i gestori adottano l'overbooking, cioè si assicurano meno banda di quella che rivendono. Con i grandi numeri la cosa può anche funzionare, ma per i piccoli gestori non è così facile.
Supponiamo che in una cittadina telecom abbia 500 utenti 7M.
Con un overbooking di 50:1 (e qui sono ottimista) a telecom basterebbero 7*500/50=70M
Una wind o fastweb nella stessa cittadina potrebbe avere qualche centinaio di utenti e la cosa potrebbe ancora funzionare (forse un po' peggio 7*200/50=28M)
Ma una ehiweb forse raggiungerà la decina di utenti e qui le cose si mettono male:
-se mantiene lo stesso overbooking abbiamo 7*10/50=1.4M quindi nessun utente andrà mai alla velocità per cui paga (ma andrà comunque più del minimo garantito).
-se porta l'overbooking a 10:1 un utente alla volta riuscirà anche ad andare a 7M (7*10/10=7M) ma al piccolo gestore costerà di più.
Secondo te che soluzione adotterà il piccolo gestore? Io suppongo una via di mezzo.
bye
