Posta Di Libero

  • 2 Risposte
  • 6605 Visite

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline miki4

  • Ex-Staff
  • Membro Anziano
  • *****
  • 452
    • l'informatica di miki 4
Posta Di Libero
« il: 06 Luglio 2004, 20:38 »
BANNED CONTENTS ALERT

Our content checker found
banned name: tre.exe
in email presumably from you (<[email protected]>), to the following recipient:
-> [email protected]

Delivery of the email was stopped!

The message has been blocked because it contains a component (as a MIME part or nested within) with declared name or MIME type or contents type violating our access policy.

To transfer contents that may be considered risky or unwanted by site policies, or simply too large for mailing, please consider publishing your content on the web, and only sending an URL of the document to the recipient.

Depending on the recipient and sender site policies, with a little effort it might still be possible to send any contents (including viruses) using one of the following methods:

- encrypted using pgp, gpg or other encryption methods;

- wrapped in a password-protected or scrambled container or archive (e.g.: zip -e, arj -g, arc g, rar -p, or other methods)

Note that if the contents is not intended to be secret, the encryption key or password may be included in the same message for recipient's convenience.

We are sorry for inconvenience if the contents was not malicious.

The purpose of these restrictions is to cut the most common propagation methods used by viruses and other malware. These often exploit automatic mechanisms and security holes in certain mail readers (Microsoft mail readers and browsers are a common and easy target). By requiring an explicit and decisive action from the recipient to decode mail, the dangers of automatic malware propagation is largely reduced.

Questa è la risposta quando si inviano le email con estensioni .exe libero per paura di attacchi di virus con il messaggio in iglese fa capire che bisogna comprimere questi tipi di files e quindi inviarli
La limitazione, introdotta solamente nei server in uscita (smtp.libero.it)
Secondo me libero sta adottando delle soluzioni drastiche e errate . che ne pensate voi?
[/b] :lol:  

Offline Recapez

  • Nuovo Iscritto
  • *
  • 2
Posta Di Libero
« Risposta #1 il: 22 Luglio 2004, 08:38 »
Se fosse solo per limitare le infezioni virali potrebbe anche essere plausibile. Il problema è che diversi ISP stanno cominciando a porre pesanti "limiti" all'utilizzo delle caselle di posta, come per esempio il blocco dalle linee non "amiche".
Credo che dietro, comunque, rimangono le solite strategie di mercato e quindi economiche.

Offline miki4

  • Ex-Staff
  • Membro Anziano
  • *****
  • 452
    • l'informatica di miki 4
Posta Di Libero
« Risposta #2 il: 23 Luglio 2004, 00:19 »
sono daccordo