[fabiobassa]

@mavelot
esattamente, il fornire i SRC ad una SOLA persona :
1) crea disparita'
2) lo espone ad un impegno di riservatezza che va al di la delle reali possibilità e responsabilità di un singolo.

Gli utenti di questo forum , a dispetto di quello che hanno pensato altre aziende, vedi VODA e l'infelice " diffida" allo studio dei loro prodotti, sono persone ULTRA-SERIE tanto è che si pongono il problema di diffondere o no la parte closed, e di questo va riconosciuto loro ampio merito e onestà intellettuale altissima 
 Se anche si "assemblasse" un modulo lo si farebbe per studio e mai per arrecare un " DANNO" al prodotto stesso e/o alla reputazione del costruttore. Anzi talora sono correzioni di bug e piccole funzionalità che una community ( che lo fa senza scopo di lucro) realizza a volte meglio della casa madre.
Il fatto che a rigor di logica non si potrebbe ricompilare e diffondere nulla che , alla base, abbia un qualcosa di closed, penso appunto a tutto il kernel-space.
Grazie per la risposta, per me si puo' chiudere qui. Fabio

[zoomx]

Non possono fare una preferenza tra Tizio e Caio. La parte closed o non viene fornita a nessuno o viene fornita per tutti gli usi consentiti, ovvero compilarsi il firmware.

Quindi la faccenda non mi è chiara....un accordo di riservatezza si fa tra aziende....non è che si può fare con N persone che ti chiedono il codice

Possono fare tutte le preferenze che vogliono, se la legge non gli impone di rilasciare i sorgenti il rilascio è a completa discrezione.
Inoltre gli accordi di riservatezza si fanno anche fra aziende e singole persone. E' un modo per mantenere il controllo sul codice, lo rilasciano solo loro.

Accade anche con un sacco di roba che scaricate, potete scaricarla ma non la potete dare ad altri o metterla su un sito, lo trovate frequentemente fra le condizioni quando scaricate qualcosa.

[mavelot]

Ok allora condividiamo qui il modo in cui è stato richiesto
Così la chiediamo in 100 e lo devono rilasciare a tutti....più o meno....