[Ansuel]

Se hai solo 2 apparati le route saranno una per parte
Quindi con gli IP che hai tu dovrebbe essere

ADSL
|
modem
route statiche:
interface LAN host 192.168.0.0 network 255.255.255.0 GW 192.168.1.2
LAN 192.168.1.0/24 192.168.1.1
|
|
WAN 192.168.1.0/24 192.168.1.2
| Router
| route statiche:
| interface WAN host 192.168.1.0 network 255.255.255.0 GW 192.168.1.1
LAN 192.168.0.0/24 192.168.0.1
|
|
LAN CLIENT 192.168.0.0/24

Il modem non fa dhcp quindi penso che devo saltare la parte lan giusto?

[varma]

@mavelot

quindi con la tua configurazione e la build di livingsilver94 non hai bisogno di snmpd perchè il traffico passa tutto tramite interfaccia WAN del wdr3600
ma riesci a usare altri dispositivi connessi a lui (tramite LAN e WIFI) connettendoli a internet?
immagino dovrai fargli avere IP 192.168.1.0 con GW 192.168.0.254

mi piacerebbe impostare una situazione tipo la tua, ma temo che col bridge MER di Fastweb devo
per forza di cose mettere il router col NAT direttamente a valle del modem

[mavelot]

Il modem non fa dhcp quindi penso che devo saltare la parte lan giusto?

In che senso ?? Anche io non ho il DHCP su quelle interfaccie.
Quando si utizzano route statiche ovviamente il dhcp non va usato, oppure si devono riservare gli indirizzi, altrimenti si rischia di assegnare indirizzi diversi da quelli delle route e non funziona niente.
Non devi saltare niente

[Ansuel]

In che senso ?? Anche io non ho il DHCP su quelle interfaccie.
Quando si utizzano route statiche ovviamente il dhcp non va usato, oppure si devono riservare gli indirizzi, altrimenti si rischia di assegnare indirizzi diversi da quelli delle route e non funziona niente.
Non devi saltare niente

Ok allora mi devo informare meglio su come fare le router statiche? Non capisco ancora dove vanno messi quei valori...
Perchè nella tab stati router ho solo ip gateway e interfaccia

Per varma no perchè con due connessioni pppoe non raddoppi la tua connessione hai comunque 7/10/20 mega di banda, quindi se un pppoe ti sta usando la banda l'altra usa quella restante se ce n'è disponibile

[varma]

volevo solo sapere da mavelot se in questo modo ha bypassato il problema di dover usare snmpd con la build di livingsilver94 in casi complessi.
non ho studiato lo script /etc/bandwidth.sh, ma se questo legge solo i pacchetti transitanti nell'interfaccia fisica eth0.1 (cioè la porta fisica WAN), siano questi appartenenti alla PPP del Samknows e alla PPP del TG670, danno una misura della banda usata (escludendo i rari casi in cui ci si connette al modem)

immagino che co' tutte 'ste subnet i server DHCP siano delle rogne da gestire...però in una situazione casalinga con telefonini di ospiti che si collegano alla WiFi torna sempre comodo!

una curiosità, in una situazione così i lease e le richeste DHCP si propagano lungo le route statiche?
sempre perchè vorrei capire come poter replicare la tua situazione ma con la mia connessione Fastweb

[mavelot]

allora...

1) I pacchetti discover e reply del dhcp non possono propagarsi nelle subnet perchè sono di broadcast, e lavorano sul layer 2, quindi non sono "routabili"
2) Si, ho creato questa configurazione proprio per consentire ugualmente le misure. Come hai detto non importa da quale interfaccia virtuale sia originato il traffico. Passa in ogni caso tutto per la eth 0.1
3) Normalmente non connetto alcun dispositivo al WDR3600, ed inoltre la sua sessione PPP non è default gateway per i client che quindi non potrebbero comunque navigare. Ma volendo potrei farlo tranquillamente e le misurazioni continuerebbero a funzionare

[varma]

ho provato a fare il routing

AGB
Full bridge MER
IP 192.168.1.1/255.255.255.0

Route statica
Destination            Subnet Mask             Gateway           Interface
2.x.x.N                 255.255.248.0    192.168.1.1            br0


WR1043ND
WAN: DHCP Client con NAT
IP 2.x.x.N/255.255.248.0

LAN: Static IP
IP 192.168.2.1/255.255.255.0

Destination   Interface                    Gateway      
192.168.1.1   wan                           2.x.x.N

2.X.X.N è il mio IP Pubblico rilasciato dal DHCP di Fastweb

Così non funziona. Dove ho toppato?

[livingsilver94]

Mi accodo alla discussione. Voglio approfondire le mie conoscenze di routing.

[mavelot]

ho provato a fare il routing

AGB
Full bridge MER
IP 192.168.1.1/255.255.255.0

Route statica
Destination            Subnet Mask             Gateway           Interface
2.x.x.N                 255.255.248.0    192.168.1.1            br0


WR1043ND
WAN: DHCP Client con NAT
IP 2.x.x.N/255.255.248.0

LAN: Static IP
IP 192.168.2.1/255.255.255.0

Destination   Interface                    Gateway      
192.168.1.1   wan                           2.x.x.N

2.X.X.N è il mio IP Pubblico rilasciato dal DHCP di Fastweb

Così non funziona. Dove ho toppato?

Questa è una situazione completamente diversa da quelle descritte fin qua. Non avevi specificato che l'IP pubblico è "l'unico" IP associato ad una delle interfaccie.
Ovvio che non funzioni.

Chiariamo alcuni aspetti:

La "rete LAN", in senso esteso, cioè tutti gli apparati che abbiamo, deve essere autonoma rispetto agli IP pubblici. Cioè deve essere realizzata da soli IP privati. Altrimenti è chiaro che in assenza di IP della stessa net nelle connessioni punto punto non può esserci routing.

In questo caso prima di tutto vorrei capire che tipo di connessione è quella che assegna l'IP pubblico.  Routed RFC 2684 ?

Tornando ai "numeri". In questo caso non può funzionare il routing, non perchè le reti siano una pubblica e una privata (è tipico fare routing tra private e pubbliche quando ad esempio si entra su un isola di firewall, o in una vpn).
Il problema è che non ci sono le associazioni corrette tra interfacce e gateway.

Poi cosa significa 2.x.x.N ?? Le route "statiche" per definizione non possono avere IP dinamici.
La subnet della rete pubblica è corretta Quanti IP pubblici hai ??

Inoltre le 2 interfacce LAN AGB e WAN WR1043ND non stanno nella stessa sottorete. In questa condizione non possono comunicare a livello 3.

Tu dovresti avere una situazione tipo:

AGB
Full bridge MER
IP 192.168.1.1/24

Route statica
Destination            Subnet Mask             Gateway           Interface
192.168.2.0           255.255.255.0        192.168.1.2           br0
|
|
WR1043ND
WAN 1: STATIC IP 192.168.1.2/24
WAN 1.0: DHCP Client con NAT 2.x.x.N

LAN: Static IP
IP 192.168.2.1/24

Destination         Interface        Gateway     
192.168.1.0/24     wan            192.168.1.1

[varma]

grazie mavelot

ho avuto solo ora il tempo di leggere con calma
poi proverò le configurazioni tra qualche giorno

la configurazione della connessione è la seguente

Codice: [Seleziona]

- VPI: 8
- VCI: 36
- INCAPSULAMENTO: LLC
- PROTOCOLLO RFC 2684 Bridged (dinamica)
- Protocollo: Dynamic IP
- Protocol: IP over RFC 1483 Bridged
- Connection type: RFC 2684 Bridged (dynamic)
- Channel Mode: 1483 MER / Bridged
- Connection type: Dynamic (1483 Bridged)
- Connection type: 1483 Bridged IP
- DHCP client: abilitato sull’interfaccia WAN per l’acquisizione dinamica dell’indirizzo IP
- Classe ATM: UBR (se richiesto)
con 2.x.x.N intendo il valore specifico di IP che mi hanno assegnato da quando ho avuto IP pubblico (ormai almeno 2-3 anni; 1 solo IP pubblico)
e non è mai cambiato (quindi è sostanzialmente statico, ma non garantito...potrebbero variarlo per loro necessità e lo rilasciano tramite DHCP)

sulla incomunicabilità tra gli IP avevo intuito che il problema fosse legato alle subnet, ma ho preferito avere conferma da te ed un cosiglio sulla corretta configurazione!
grazie

adesso è tutto più chiaro