DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?

  • 9 Risposte
  • 5726 Visite

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline pherkules

  • Nuovo Iscritto
  • *
  • 45
Ciao,
ho acquistato alla fin fine un DSL-300T che vorrei usare in accoppiata con un Asus WL-500g (switch + router + ap wireless) sul quale vorrei sperimentare con l'openwrt. Vorrei quindi usare il 300T in modalità 'modem puro', ovvero vorrei che l'IP pubblico della mia connessione ADSL venisse passato al dispositvo collegato alla porta ethernet del 300T (che in questo caso sarà collegato alla WAN del WL-500g). Con i firmware normali D-Link è possibile farlo... mentre con il firmware JackTheVendicator 1.4 ( la 1.5 devo ancora metterla ma non credo cambi il 'succo' ) non ho capito come dovrei configurare il tutto!

Suggerimenti? Ho una connessione PPPoA VC-Mux di Cheapnet (per quanto possa servire).


Offline marven

  • VIP
  • *****
  • 3882
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #1 il: 28 Novembre 2006, 13:25 »
Devi impostare il 300t in bridged mode e fare la connessione pppoa sul WL-500g.

Offline JackTheVendicator

  • Esperto
  • ****
  • 1913
  • Sesso: Maschio
  • I'm watching you.
    • Firmware modificati
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #2 il: 28 Novembre 2006, 14:17 »
Devi impostare il 300t in bridged mode e fare la connessione pppoa sul WL-500g.
Mmm... credo che lui stia parlando del bridge ZIPB piuttosto che di quello 2684... in ogni caso la bridged mode si puo' usare solo col pppoe :(
Comunque credo proprio no, tempo fa ho cercato un po' in giro per vedere se si potesse fare sta cosa, e non ho trovato nulla :(

Offline pherkules

  • Nuovo Iscritto
  • *
  • 45
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #3 il: 28 Novembre 2006, 14:46 »
Sì, anche a me risulta che nel caso del PPPoA l'endpoint dev'essere il modem stesso, soltanto con alcuni modem 3Com c'era la possibilità di usare il pppoe-pppoa passthrough, che in pratica 'convertiva' la connessione pppoa a pppoe.

Comunque è una cosa strana di questo firmware Acorp! Ha una marea di funzionalità ma non una funzione 'base' come quella di modem puro!

Ho provato con l'ultimo firmware ufficiale australiano e funziona perfettamente: il modem mantiene un indirizzo ip privato ma il dispositivo collegato alla sua porta LAN assume l'indirizzo IP pubblico della connessione.

Unico (grosso) problema: il ping. E' stellare. Attualmente pingo via wireless (con un dlink G604T) voip.eutelia.it fra i 35 e i 40ms... collegando DIRETTAMENTE il modem via ethernet al mio pc pingo lo stesso host fra i 90 e i 140ms :-( considerando che uso molto il voip, mi diventa un vero casino.

Darò comunque un'occhiata alle impostazioni del 300t con fw dlink, credo sia solo una questione di impostazioni di rete (bridging & iptables), e proverò anche il fw routertech per vedere se include una funzionalità come quella che vorrei.

Grazie ragazzi!

Offline submax82

  • VIP
  • *****
  • 4621
    • sito personale
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #4 il: 29 Novembre 2006, 18:24 »
ragazzi.... ma quindi..... in bridge mode si può fare solo una connessione pppoe (sull'altro apparato) ... sicuri?! se fosse così sarebbe bellissimo capire come permettere anche la pppoa

Offline marven

  • VIP
  • *****
  • 3882
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #5 il: 29 Novembre 2006, 20:00 »
Il problema e' che generalmente, in pratica, una cosa del genere non si puo' fare (bridged mode o non bridged mode) perche' nei router broadband non c'e' un client pppoa. Pero' nel WL-500g si puo' mettere openwrt che puo' avere il client pppoa. Almeno la versione Kamikaze ce l'ha:
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/KamikazeConfiguration?highlight=%28pppoa%29

Offline JackTheVendicator

  • Esperto
  • ****
  • 1913
  • Sesso: Maschio
  • I'm watching you.
    • Firmware modificati
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #6 il: 29 Novembre 2006, 22:43 »
Il problema e' che generalmente, in pratica, una cosa del genere non si puo' fare (bridged mode o non bridged mode) perche' nei router broadband non c'e' un client pppoa. Pero' nel WL-500g si puo' mettere openwrt che puo' avere il client pppoa. Almeno la versione Kamikaze ce l'ha:
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/KamikazeConfiguration?highlight=%28pppoa%29
Il problema che la configurazione su openwrt e' tutta basata su file riscrivibili, mentre nei fw piu' o meno "originali" e' gestita dalla cm_logic che configura tutto a runtime... e noi non abbiamo i sorgenti >:(

Offline submax82

  • VIP
  • *****
  • 4621
    • sito personale
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #7 il: 29 Novembre 2006, 22:53 »
Il problema e' che generalmente, in pratica, una cosa del genere non si puo' fare (bridged mode o non bridged mode) perche' nei router broadband non c'e' un client pppoa. Pero' nel WL-500g si puo' mettere openwrt che puo' avere il client pppoa. Almeno la versione Kamikaze ce l'ha:
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/KamikazeConfiguration?highlight=%28pppoa%29
Il problema che la configurazione su openwrt e' tutta basata su file riscrivibili, mentre nei fw piu' o meno "originali" e' gestita dalla cm_logic che configura tutto a runtime... e noi non abbiamo i sorgenti >:(

e chiedere a mcmcc la funzionalità ... ?! lui dovrebbe avere sicuramente accesso alle cm_* acorp... magari postarlo nel forum acorp come richiesta

Offline JackTheVendicator

  • Esperto
  • ****
  • 1913
  • Sesso: Maschio
  • I'm watching you.
    • Firmware modificati
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #8 il: 29 Novembre 2006, 23:17 »
Il problema che la configurazione su openwrt e' tutta basata su file riscrivibili, mentre nei fw piu' o meno "originali" e' gestita dalla cm_logic che configura tutto a runtime... e noi non abbiamo i sorgenti >:(

e chiedere a mcmcc la funzionalità ... ?! lui dovrebbe avere sicuramente accesso alle cm_* acorp... magari postarlo nel forum acorp come richiesta
Uhm... io direi... da *ladro* dei suoi firmware (perche' e' questa la realta' ;D), non-proprietario di roba acorp e semplice utOnto vagante, tu pensi che mi accontenterebbe? ;D

Offline pherkules

  • Nuovo Iscritto
  • *
  • 45
Re: DSL-300T con FW di Jack come modem puro (no nat), si può?
« Risposta #9 il: 30 Novembre 2006, 09:18 »
ragazzi.... ma quindi..... in bridge mode si può fare solo una connessione pppoe (sull'altro apparato) ... sicuri?! se fosse così sarebbe bellissimo capire come permettere anche la pppoa

Ora sto indagando sul link che mi ha dato marven... sembra abbastanza interessante, anche perché non sapevo assolutamente di tale possibilità.

Comunque credo che il risultato che desidero si possa ottenere anche in altro modo, mi sono tirato giù la configurazione di rete del firmware dlink 2.0 originale. Il 'nocciolo' della questione è configurare in maniera corretta le interfacce di rete in modo che il modem sia a tutti gli effetti un bridge.

EDIT:
ho provato a cercare un po' sui forum e nei wiki di OpenWRT. La mia impressione (potrei sbagliarmi però) è che confermino il fatto che il client pppoa richiede l'accesso al layer ATM, ed è quindi stato incluso per quei dispositivi router con modem incluso (tipo i nostri 300t & simili) ma non sono utilizzabili in modalità bridged.
« Ultima modifica: 30 Novembre 2006, 09:32 da pherkules »